gbk99

10 Negara dengan Kekuatan Militer Terlemah, Apakah Indonesia Salah Satunya?

Read Time:4 Minute, 51 Second

Lipuata.com, kekuatan militer Jakarta adalah salah satu tanda utama indikator utama dalam menentukan stabilitas dan kemampuan negara yang terlibat dalam risiko utama dan batin. Namun, semua negara mungkin bukan tentara perang. Beberapa negara harus menolak pengaruh pengaruh militer mereka dalam anggaran, logistik, kondisi geografis.

Menurut kamera global, 2025 mengatakan bahwa sebagian besar negara memberikan gelar tempat terendah di pasukan militer dunia. Dalam biaya ini, menurut faktor lebih dari 60 faktor, termasuk sistem lengan besar (peralatan pertahanan), kemampuan logistik, jumlah kondisi keuangan ke lokasi geografis negara. PowerDexc mencetak skor dan kapasitas militer negara itu.

Beberapa negara yang paling rentan mengambil bagian dalam pertarungan yang lebih tinggi atau Geosasi dalam perselisihan. Kelanjutan negara ini selalu menunjukkan bahwa selalu tidak hanya ada kekuatan militer. 

Pada hari Kamis pada hari Kamis pada hari Kamis pada hari Kamis (23/2025) pada hari Kamis di pendek lipuan6.com (1/23/2025). 

Global Camera (GFP) adalah lembaga yang dikenal luas dalam parse dan membebaskan tingkat kekuatan militer dunia. Setiap tahun, GFP dievaluasi oleh 145 negara berdasarkan lebih dari 60 faktor yang mempengaruhi potensi pertahanan. Beberapa indikator indikator utama adalah jumlah personel militer, mobil pegulat, prajurit, dan pesawat militer.

Skor PowerDexc adalah hasil utama dari analisis GFP. Akan lebih kecil dan lebih kuat di negara ini. Sebaliknya, skor tinggi mencerminkan kekurangan dalam kekuatan militer. Namun, penting untuk dicatat bahwa tidak ada negara yang tidak dapat mencapai skor yang benar serta faktor -faktornya.

Dalam konteks ini, beberapa negara kecil menghadapi kesulitan besar dalam membangun pasukan yang kuat. Faktor -faktor seperti kegagalan anggaran, orang kecil dan manfaat pembangunan lainnya sering kali merupakan alasan utama untuk kekuatan militer mereka yang lemah.

Kekuatan militer yang paling rusak di bawah ini pada tahun 2025 untuk Global Fire Data (GFP) adalah 10 negara berikut. Penilaian ini dilakukan berdasarkan skor PowerDexc, di mana skornya tinggi, kekuatan militer yang lemah. 1. Bhutan

PowerDindex: 6.3934

Faktor: Angkatan Darat terdiri dari 8.000 staf aktif tanpa berbelanja, dan tanpa belanja, peralatan pertahanan sangat terbatas, dan tidak ada armada laut karena kondisi geografis. 2. Benin

PowerDindex: 4.3156

Faktor: Hambatan ekonomi dan stabilitas regional sulit untuk membangun pasukan berat dengan 4.750 staf aktif untuk negara ini. 3. Republik Tengah

PowerDindex: 4.2347

Fakta: Konflik pedalaman dan ketidakstabilan politik, dengan total 10.000 staf aktif dan peralatan pertahanan terbatas. 4. Somalia

PowerDindex: 39006

Faktor: Konflik panjang dan masalah ekonomi Tentara Somalia hanya 15.000 staf aktif dengan peralatan pertahanan minimal. 5. Kosovo

PowerDindex: 3.9038

Faktor: Proses perubahan militer dengan 6.500 personel aktif masih berlangsung dengan udara lemah dan non-Navy. 6. Sierra Leone

PowerDindex: 3.5433

Faktor: Dampak Perang Sipil dan Ekonomi Terbatas membuat negara ini 13.000 staf aktif dengan peralatan pertahanan sederhana. 7. Suinam

PowerDindex: 3.6437

Faktor: 2000 dengan staf aktif, tidak ada negara kecil, cadangan militer dan peralatan pertahanan minimum. 8. Liberia

PowerDindex: 3.7262

Faktor: Setelah Perang Sipil, ada 1500 staf aktif di negara ini. 9. Belize

PowerDindex: 3.7191

Faktor: Kerumunan kecil dan anggaran terbatas adalah pasukan kecil dengan 1500 staf aktif di negara ini. 10. Islandia

PowerDinds: 35038

Faktor: Tidak ada tentara aktif tetapi stabil untuk persatuan ekonomi dan strategis yang baik dengan negara lain.

Negara -negara ini memiliki konflik ekonomi, publik, internal, yang relatif melemahkan kekuatan militer mereka ke negara lain.

Ada banyak alasan mengapa negara -negara ini memiliki pasukan yang lemah. Faktor pertama adalah anggaran terbatas. Misalnya, negara -negara seperti Bhutan dan Benin adalah ekonomi kecil, sehingga mereka tidak dapat membeli gaji untuk peralatan pertahanan yang kompleks atau personel militer.

Faktor kedua adalah orang kecil. Negara -negara seperti Surinam dan Belize terbatas pada populasi, sehingga layanan minimal untuk Angkatan Darat. Selain itu, banyak negara kecil lebih memperhatikan pelestarian stabilitas daripada membangun diplomatia dan tingkat internasional.

Ketiga, konflik internal dan ketidakstabilan politik juga merupakan faktor penting. Sebagai contoh, Somalia dan Republik Afrika Tengah telah mengalami perang warga negara jangka panjang, yang juga melemahkan kekuatan militernya, tetapi juga ekonomi negara.

Kekuatan militer yang lemah dapat mempengaruhi stabilitas nasional negara. Tergantung pada perlindungan kedaulatan mereka sendiri terhadap unit-unit internal pertahanan yang tidak kuat. Misalnya, oleh Bhutan, hubungan diplomatik yang kuat dengan India adalah untuk melindungi dari bahaya eksternal.

Namun, ini juga berbahaya dalam kemerdekaan. Liberia dan Sierra Leone, negara -negara bantuan internasional, seringkali bergantung pada dukungan internasional, seringkali kehilangan kebebasan kebebasan. Selain itu, kerentanan tentara membuat negara -negara ini melewati negara -negara ini untuk melewati atau memberikan tekanan dari negara -negara yang kuat.

Meskipun demikian, beberapa negara seperti Islandia mampu menyimpan stabilitas mereka karena pembangunan ekonomi dan diplomatik yang damai. Ini menunjukkan bahwa kekuatan militer bukan satu -satunya faktor yang menentukan stabilitas negara.

Diperlukan untuk meningkatkan kekuatan militer di negara -negara ini. Langkah pertama adalah meningkatkan anggaran pertahanan. Namun, sulit untuk melakukannya jika negara masih dihadapkan pada masalah ekonomi yang penting.

Langkah kedua adalah memperkuat serikat internasional. Seperti Kosovo dan Bhutan, negara -negara dapat membantu menjaga kedaulatan strategis dengan negara -negara kuat dengan negara -negara yang kuat.

Selain itu, investasi personel militer dan investasi pelatihan dalam teknologi dapat membantu mereka meningkatkan efektivitas tentara. Selama periode saat ini, teknologi ini memainkan peran penting bagi negara -negara dengan negara -negara terbatas.

Bhutan memiliki orang kecil dan anggaran pertahanan yang terbatas. Negara ini dialihkan ke diplomasi damai dan hubungan koalisi dengan India untuk melindungi stabilitasnya.

Perlindungan strategis Uni Internasional dan pasukan militer memberikan dukungan kepada negara -negara dengan negara -negara terbatas, seperti yang ditunjukkan dalam hubungan mereka dengan India.

Berdasarkan lebih dari 60 faktor, personel militer Rusia, peralatan pertahanan, status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan status ekonomi, dan Status Ekonomi, dan Status Ekonomi, Peralatan Pertahanan, dan Status Ekonomi, Peralatan Pertahanan, Peralatan Pertahanan, Status Ekonomi, Peralatan Pertahanan, Status Ekonomi, Peralatan Pertahanan, Pertahanan, dan Peralatan Defensif, Pertahanan, Pertahanan, Postindendex Defensif Dihitung dengan memasukkan jumlah dari jumlah Geografi Geografi.

Islandia bukan tentara yang aktif tetapi ada anggaran keuangan yang stabil dan anggaran keuangan pertahanan dengan dukungan serikat internasional.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Previous post 6 Pilihan Obat Pelancar Buang Air Kecil yang Aman dan Efektif
Next post Saham ADRO Turun Hari Ini 29 November 2024, Ada Apa?